Apple n'est pas aussi vert qu'il le prétend : voici pourquoi

Logiciel Xiaobai  2022-10-03 11: 26  lire 114 vues

Ces dernières années, Apple s'est en effet fait un nom en tant qu'entreprise soucieuse de l'environnement.L'entreprise parle souvent de ses initiatives environnementales, de ses engagements en matière de climat et de la réduction de son empreinte carbone globale.

 

Bien qu'il soit bon de voir les entreprises devenir plus soucieuses de l'environnement, la rhétorique d'Apple concerne-t-elle vraiment le changement, ou fait-elle simplement partie d'une image d'entreprise soigneusement conçue ?Ci-dessous, nous expliquerons pourquoi Apple n'est pas aussi vert que vous pourriez le penser.

Le vrai coût de fabrication d'un iPhone

 

Tout le monde sait que les iPhones ne sont pas bon marché.Mais s'ils pèsent certainement sur vos économies, les dommages causés à l'environnement peuvent être plus importants.

Apple affirme que 70 % de ses émissions de carbone proviennent uniquement de la fabrication. Compare and Recycle estime qu'en 2022 seulement, la fabrication de l'iPhone générera un incroyable 17 mégatonnes d'émissions de dioxyde de carbone.Cependant, l'impact environnemental de l'iPhone commence bien avant la chaîne de montage.

L'extraction de matériaux tels que le cobalt et le lithium - composants vitaux des appareils électroniques - a également un impact très réel sur l'environnement.Euronews rapporte qu'environ 220 millions de litres d'eau sont nécessaires pour produire une tonne de lithium.Et cette eau est souvent détournée des ménages et des communautés qui en ont besoin, avec des impacts immédiats et dramatiques sur les communautés voisines.

Non seulement l'exploitation minière a un impact négatif sur l'environnement, mais elle entraîne également une augmentation des coûts humains.Le journal britannique The Guardian a rapporté en 2019 qu'Apple était impliqué dans un procès américain pour la mort d'enfants congolais dans l'exploitation minière.

Problème croissant des déchets électroniques

 

Pendant des années, Apple a été critiqué pour avoir pris des décisions qui encouragent subtilement les gens à jeter des appareils plutôt que de les réparer et de les mettre à niveau.

L'une des façons dont Apple y parvient est de rendre votre iPhone difficile à réparer.Apple ne vend pas de pièces d'origine à des ateliers de réparation tiers, ce qui signifie que si vous souhaitez faire réparer votre iPhone avec des pièces d'origine, vous devrez vous rendre dans un Apple Store ou un centre de réparation agréé Apple.

Malheureusement, les réparations de première partie d'Apple ne sont pas bon marché.Donc, si vous n'achetez pasAppleAvec la garantie Care+, un remplacement d'écran d'iPhone peut coûter jusqu'à 379 $, et une vitre arrière fissurée peut vous coûter jusqu'à 549 $.Même si vous prenez bien soin de votre équipement, vous pourriez être obligé de le mettre à niveau.

Un MacBook Pro haut de gamme vous coûtera plus de 6000 2015 $, mais il ne sera pas du tout évolutif par l'utilisateur.Le fait qu'Apple n'ait pas sorti de MacBook avec une mémoire évolutive ou un stockage interne depuis XNUMX signifie que quelque chose d'aussi simple que de manquer d'espace sur le disque dur pourrait vous obliger à acheter un tout nouvel ordinateur.

Sans chargeur : est-ce vraiment mieux pour l'environnement ?

 

Au fil des ans, lorsque vous achetez un nouveau gadget technologique, il est accompagné de quelques accessoires et, surtout, d'un chargeur.Mais en 2020, avec le dévoilement de la gamme iPhone 12, Apple a pris la décision très controversée de cesser d'inclure des chargeurs sur tous les nouveaux modèles d'iPhone.

L'explication d'Apple est que la plupart des acheteurs d'iPhone possèdent déjà plusieurs chargeurs, une décision qui signifie que "70 % d'appareils supplémentaires peuvent être chargés sur la palette d'expédition sur le chemin de l'utilisateur, permettant à l'entreprise de s'approvisionner plus rapidement, chaque année. Réduisez les émissions de carbone en 200 millions de tonnes métriques."

Bien que cela semble certainement positif, gardez à l'esprit qu'à peu près au même moment, Apple a commencé à expédier tous les nouveaux iPhones avec des câbles Lightning vers USB-C, et non les anciens connecteurs Lightning vers USB-A.Alors que l'USB-C a de meilleures spécifications, ce nouveau câble n'est pas compatible avec les 20 milliards de chargeurs d'iPhone déjà sur le marché.En conséquence, la plupart des utilisateurs doivent acheter un nouveau chargeur, ce qui ajoute au problème croissant des déchets électroniques.

Vendre l'iPhone au même prix, moins le chargeur, a sans aucun doute permis à Apple d'améliorer ses marges bénéficiaires.Mais a-t-il vraiment un impact positif sur l'environnement ?C'est une question qui mérite réflexion.

Crédits carbone : combien valent-ils vraiment ?

 

Il a fallu quatre ans à Apple et plus de 50 milliards de dollars pour construire le vaisseau spatial sur le thèmeApple QG du parc.Mais malgré ce que beaucoup appellent le bâtiment le plus vert du monde, le processus de fabrication des iPhones et autres appareils est encore loin d'être écologique.Alors, comment Apple transforme-t-il un énorme réseau mondial de fabrication et de distribution en vert ?La réponse est ce qu'on appelle les crédits carbone.

Lorsque les grandes entreprises veulent "emprunter la voie verte", elles ne le font pas principalement en rendant leurs opérations réelles plus vertes.Plutôt, en payant les autres pour compenser leur pollution avec des crédits carbone.

De nombreux objectifs environnementaux d'Apple ne peuvent être atteints qu'avec l'aide de ces crédits carbone.Cela signifie que si la chaîne d'approvisionnement d'Apple produit encore de grandes quantités de dioxyde de carbone et d'autres gaz à effet de serre, elle parraine suffisamment de mesures environnementales pour, en théorie, neutraliser ces effets.

Cependant, de nombreux analystes se demandent si les crédits carbone fonctionnent vraiment. En 2019, ProPublica a signalé que les crédits carbone étaient souvent en deçà de leur impact promis sur les émissions.

Alors que les crédits carbone et d'autres méthodes de compensation des émissions sont un moyen pratique pour Apple d'atteindre ses objectifs environnementaux, certains critiques disent qu'ils peuvent en fait faire plus de mal que de bien.

Nettoyage pomme et vert

 

Il ne fait aucun doute que les relations publiques sont une préoccupation majeure pour la plupart des entreprises, et Apple ne fait pas exception. Global Sustainability Research de Simon-Kucher & Partners a révélé que 50 % des consommateurs classent la durabilité parmi leurs cinq principaux critères lorsqu'ils prennent une décision d'achat.Donc, être respectueux de l'environnement, ou du moins il semble que ce soit le cas, est une grosse affaire.

Certains ont même accusé Apple de se greenwashing.Alors qu'Apple prétend conserver et recycler autant que possible les anciens appareils, beaucoup se demandent si cela est vrai.

Le Washington Post a rapporté en 2020 que GEEP Canada, l'un des sous-traitants de recyclage d'Apple, avait récupéré plus de 10 XNUMX iPhones destinés à être éliminés.Au lieu d'applaudir la décision, Apple a répondu en intentant une action en justice contre la société.Ainsi, bien qu'Apple se concentre définitivement sur l'apparence verte, les bénéfices motivent toujours la plupart de ses décisions.

Les projets futurs d'Apple

 

Bien que de nombreuses pratiques environnementales d'Apple soient discutables, l'entreprise a des mesures importantes pour l'avenir.Même si l'impact des crédits carbone est incertain, Apple a atteint la neutralité carbone pour ses opérations. En 2020, l'entreprise a établi un plan ambitieux pour devenir neutre en carbone dans toute l'entreprise, y compris les opérations de fabrication et de chaîne d'approvisionnement.

La société prévoit également de parrainer le développement de l'énergie propre avec 47 milliards de dollars en obligations vertes.Et en 2021, la société a annoncé que 110 de ses partenaires de fabrication mondiaux passeraient aux énergies entièrement renouvelables.

Apple s'est également engagé à utiliser davantage de matériaux recyclés dans ses produits.La société basée à Cupertino affirme que près de 2021% de tous les matériaux utilisés dans ses produits seront recyclés en 20.

Apple n'est certainement pas innocent

L'engagement d'Apple à utiliser davantage de matériaux recyclés, à investir dans les énergies renouvelables et à prendre des mesures pour réduire l'empreinte carbone globale de l'entreprise est louable.

Cependant, l'entreprise passe encore régulièrement sous silence des politiques environnementales douteuses et surestime l'impact positif de ses efforts.N'oubliez pas que, comme toutes les grandes entreprises aujourd'hui, Apple dispose d'une armée de responsables des relations publiques et de personnes chargées des relations publiques qui travaillent XNUMX heures sur XNUMX pour présenter l'entreprise sous un jour positif.

Donnons crédit à Apple là où il est dû, mais n'oubliez pas de prendre tout ce que l'entreprise prétend avec un grain de sel.

Adresse de cet article :https://www.kkgcn.com/9592.html
Copyright:L'article ne représente que le point de vue de l'auteur, le droit d'auteur appartient à l'auteur original, bienvenue pour partager cet article, veuillez conserver la source pour la réimpression !

发表 评论


Emoji